La Audiencia Nacional fija los criterios para establecer el derecho al olvido | EL PAÍS

El empeño de Mario Costeja, que reclamaba a Google que hiciera desaparecer unos enlaces por deudas a la Seguridad Social ejecutados hace 16 años, ha sentado los criterios que los tribunales españoles aplicarán a partir de ahora para todo aquel que reclame su derecho al olvido en la Red. Entre ellos, examinarán que la información publicada sea sensible para la vida privada del afectado, que esos datos ya no sean necesarios para la finalidad por la que se difundieron o que haya pasado demasiado tiempo.

La cancelación de datos, según la Audiencia Nacional, estará justificada cuando las circunstancias de cada caso concreto así lo determinen, “ya sea por la naturaleza de la información, su carácter sensible para la vida privada del afectado, por la no necesidad de los datos en relación con los fines para los que se recogieron o por el tiempo transcurrido, entre otras razones”.

Link: http://politica.elpais.com/politica/2015/01/23/actualidad/1422015745_590889.html

El Notariado abre una página web para el control de cláusulas abusivas – vía El Derecho

eyeglasses on whiteEn EL DERECHO se publica hoy que el Órgano de Control de Cláusulas Abusivas (OCCA) del Consejo General del Notariado ha creado una página web (http://www.occa.notariado.org)accesible para cualquier interesado en su consulta, lo que facilitará el conocimiento y el acceso a esa información a todo ciudadano.

En ella se ofrece información sobre las cláusulas declaradas abusivas por ley o por una sentencia judicial. También dispone de un enlace directo con el Registro de Condiciones Generales, a fin de facilitar el acceso y consulta del mismo por los particulares. Asimismo incluye información específica sobre los medios al alcance de los notarios para proteger jurídicamente los derechos de los consumidores y sobre los servicios notariales útiles para este fin.

La página presta especial atención al tratamiento de la información sobre la legislación de consumo vigente, así como de la jurisprudencia del Tribunal Supremo en relación con las cláusulas abusivas.

Además, facilita el conocimiento de las sentencias de las Audiencias Provinciales y de los Juzgados de lo Mercantil y de Primera Instancia sobre la materia, de forma que los consumidores puedan saber antes de la firma de un contrato si contienen cláusulas que estos tribunales consideran abusivas, aunque no haya una decisión firme al respecto.

Los derechos fundamentales, ¿en jaque por la seguridad nacional?

Las escuchas telefónicas sin autorización judicial previa y la instalación de software espía en ordenadores de supuestos delincuentes pueden atentar contra la intimidad o el secreto de las comunicaciones.

El Código Procesal Penal permitirá a la Policía instalar troyanos en los dispositivos de supuestos delincuentes.

¿El incremento y la mejora de la seguridad del Estado puede llegar a justificar la rebaja de derechos fundamentales de los ciudadanos? Esta pregunta con respuesta evidente, que se ha planteado en muchas ocasiones a lo largo de la historia, está de plena actualidad tras la propuesta realizada por nuestro Gobierno sobre la intervención de comunicaciones sin autorización previa de un juez planteada en la reforma de la Leymf.gif

http://expansion.feedsportal.com/c/33137/f/538174/s/427c9be4/sc/42/l/0L0Sexpansion0N0C20A150C0A10C190Cjuridico0C142169420A20Bhtml/story01.htm

La tribunales discrepan sobre la nulidad de las ‘hipotecas multidivisa’

La decisión del Banco Nacional de Suiza (BNS) de eliminar el tope de 1,2 en la paridad del euro con el franco suizo, ha disparado los tipos de interés que deberán pagar los titulares de hipotecas referenciadas con la moneda helvética y amenaza con generalizar las demandas ante los tribunales, como ya ocurrió con las que estaban referenciadas con la moneda japonesa, el yen.

http://www.eleconomista.es/flash-ecoley/noticias/6404369/01/15/La-tribunales-discrepan-sobre-la-nulidad-de-las-hipotecas-multidivisa.html